ما راست قامتان جاودانه تاریخ خواهیم ماند ....

۵ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «مک فارلین» ثبت شده است

  • ۰
  • ۰

تپه‌های سرسبز عباس آباد و دفتر بنیاد حکمت اسلامی صدرا در یک صبح بارانی پاییزی فضای خوبی برای یک گفت‌وگوی آرام با آیت‌الله سیدمحمد خامنه‌ای می‌ساخت اما پس از چند دقیقه گفت‌وگو دریافتم که در حال تجربه یکی  از جنجالی‌ترین مصاحبه‌هایم هستم. بااقتداری که به نظر می‌رسید خانوادگی باشد، به سؤالاتی که پیشتر برایش فرستاده بودیم، پاسخ می‌داد و ما حیرت‌زده از این همه سخنان قاطع، صریح و مستدل!


این گفت‌وگو پس از آن انجام شد که «رمز عبور» در شماره‌های پیشین اش، روایتی شنیده نشده از وقایع سیاسی دهه 60 ارائه داد و این روایت مورد توجه آیت‌الله سیدمحمد خامنه‌ای قرار گرفته بود.


وی پس از پیگیری‌های فراوان، راضی به مصاحبه شد و تأکید داشت که این اظهارات را نه از منظر سیاسی، بلکه به دلیل ثبت آن در تاریخ و ضرورت ارائه نسخه‌ای واقعی و شفاف از حوادث آن روزها، بیان می‌دارد.


آیت‌الله تأکید می‌کند حرف‌ها و مستندات بسیار دیگری نیز دارد که اگر ضرورت ایجاب کند، آنها را نیز بازگو خواهد کرد.

  • سیدعلیرضا هاشمی گلپایگانی
  • ۰
  • ۰

(طرف اول), [19.01.15 15:36]

بسم الله الرحمن الرحیم


ضمن سلام از جناب .... به خاطر طرح مسأله مک فارلین تشکر می‌کنم

چه اینکه مسأله‌ای بسیار بسیار مهم است

و اول درود بر (طرف سوم) می‌فرستم

باشد که ذخیره قبرشان گردد

و آرزو هم می‌کنم که بماند بقیه‌اش


و اما بعد ...


اگر در خاطر داشته باشید بعد از مصاحبه آ. سید محمد خامنه‌ای که در آن هاشمی به داشتن اهداف بسیار بزرگتری در ماجرای مک‌فارلین و محکم کردن جای پای خود برای بعد از امام در این ماجرا متهم شده بود و جوابیه دفتر رفسنجانی به این اتهام حسین شریعتمداری سرمقاله‌ای نوشت که وقتی در کنار مصاحبه کنگرلو قرار می‌گیرد بخش مهمی از پازل را تکمیل می‌کند.


شریعتمداری ضمن وارد آوردن انتقاداتی ظاهری به مصاحبه آ. سید محمد خامنه‌ای سعی کرده بود به رفسنجانی معامله‌ای را یادآوری کند که طی آن رفسنجانی از حمایت از میرحسین دست می‌کشید تا اصولگرایان هم بخش‌های خطرناک گذشته رفسنجانی را رو نکنند و به این ترتیب در اتحادی میان اصولگرایان و رفسنجانی تمام تقصیرهای گذشته به سادگی به گردن میرحسین – و البته در موارد شدنی دیگر گردن احمدی‌نژاد و یا هر کسی که از دیدگاه‌شان حذف شده تلقی می‌شود – می‌افتد و قضیه به اصطلاح ختم به خیر می‌شود!


اما شریعتمداری در سرمقاله خود (http://kayhan.ir/fa/news/32871) نقل قول جالبی را از مایکل لدین سیاستمدار معروف امریکایی نقل کرده بود که طی آن لدین اصل عمیق‌تر بودن ماجرای مک‌فارلین را از یک معامله ساده اسلحه فاش کرده بود اما شریعتمداری سعی کرده بود بواسطه نقل قول لدین تقصیرها را گردن میرحسین انداخته و هاشمی را تبرئه کند. شریعتمداری در سرمقاله‌اش از قول لدین این طور نوشته:

"مایکل لدین از دست‌اندرکاران آمریکایی فتنه 88 در بحبوحه آن فتنه آمریکایی اسرائیلی در مصاحبه با رادیو فردا می‌گوید « اگر از شما بپرسند این جنبش - فتنه سبز- به‌چه زمانی برمی‌گردد؟ احتمالا خواهید گفت به یک سال پیش. اما من می‌گویم ما از اواسط دهه 1980 - دهه 60 - با کسانی از دفتر نخست‌وزیری ایران در ارتباط و تماس بودیم و موضوع مذاکره و رابطه را پیگیری می‌کردیم»"


حال مصاحبه آقای کنگرلو که برادر .... هم آن را منتشر کرد صراحتاً می‌گوید میرحسین موسوی هیچ نقشی در قضیه مک‌فارلین نداشت و ما تمام مذاکرات‌مان را با رفسنجانی هماهنگ می‌کردیم پرده از دروغ شریعتمداری جهت تطهیر هاشمی برمی‌دارد. عجیب نیست که چه مک‌فارلین و چه فتنه 88 را – به قول الیور نورث مذاکره کننده امریکایی در قضیه مک‌فارلین – تلاشی گسترده و همه‌جانبه جهت به رهبری رساندن جناح پراگماتیست و عملگرا در ایران بدانیم.


حال خوب است در کنار درک جایگاه و رفتارشناسی هاشمی به رفتارشناسی معامله‌گرانه و سیاست‌بازانه اصولگرایان نیز توجه کنید.

  • سیدعلیرضا هاشمی گلپایگانی
  • ۰
  • ۰

رابطه محمد حسن قدیری ابیانه سفیر اسبق ایران در استرالیا و مکزیک با ماجرای مک فارلین به حکمی باز می گردد که هاشمی رفسنجانی در سال 80 به او داده بود.


محمود عزیزی: قدیری ابیانه با این حکم به عنوان مشاور ارتباطات و اطلاع رسانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام منصوب مامور جمع آوری اسناد و مدارک برای تدوین کتابی با موضوع ماجرای مک فارلین می کند، اما همکاری نکردن با او سبب می شود از خیر این کار بگذرد.تا سال 86 در مرکز تحقیقات استراتژیک بود و بعد از آن در دولت احمدی نژاد راهی مکزیک می شود و سفیر ایران در این کشور می شود.


قدیری ابیانه در این گفت وگو فهم این روزها برخی جریان های سیاسی از ماجرای مک فارلین را نادرست می خواند. معتقد است ماجرای مک فارلین یک پیروزی بزرگ دیپلماتیک برای ایران است و نباید برخی بعد از گذشت 28 سال آن را وارونه نشان دهند. می گوید:«به نظرم سازندگان مستند «من روحانی هستم» درباره روایت مک فارلین اشتباه می‌کنند که آن را یک نقطه منفی برای ایران می‌بینند. این ماجرا یک پیروزی بزرگ برای ما بوده است.»

بخش پایانی این گفت وگو هم به گفت وگو درباره مذاکرات هسته ای می گذرد. سفیر سابق ایران در مکزیک معتقد است اینکه مذاکرات هسته ای منتقدانی دارد اشکالی ندارد. قید او برای این نقد این ست که «انتقاد ما باید تضعیف کننده آمریکا باشد نه هیات مذاکره کننده ایرانی.»

مشروح گفت وگوی قدیری ابیانه با خبرآنلاین به شرح زیر است:


آنچه در این گفت وگو خواهید خواند:


*قیمتی که قربانلو برای موشک‌های می‌خواست بیش از ارزش آنها بود و چون به او ندادند او فکر کرد برای گرفتن پولش بهتر است با آیت الله منتظری که در آن زمان قائم مقام رهبری بود مکاتبه کند.


*اصل اینکه یک مقام وزارت خارجه آمریکا با پاسپورت یک کشور دیگر به تهران بیاید، خودش برای آمریکا حقارت آمیز است. حال چه اطلاع داشته باشیم یا نداشته باشیم.


*اینکه آقای هاشمی روایت می‌کند که ایران از حضور مک فارلین اطلاع نداشته است، درست است. چون دلیلی ندارد آقای هاشمی بخواهد این موضوع را کتمان کند.


*اینکه آقای روحانی در این ماجرا به خواست آقای هاشمی حضور داشته، هیچ نمره منفی برای ایشان نیست؛ چون اصل ماجرا به اذن امام راحل بوده است.


*به نظرم سازندگان مستند «من روحانی هستم» درباره روایت مک فارلین اشتباه می‌کنند که آن را یک نقطه منفی برای ایران می‌بینند.


*آقای هاشمی، ولایتی و... در ماجرای قطعنامه 598 به کشور خدمت کردند.


*اینکه گفته می‌شود جام زهر را به امام خوراندند، بنده قبول ندارم


*نباید فکر کنیم همه باید در کشور یک حرف بزنند. حتی اگر مذاکرات هسته‌ای ما مخالفی نداشت، باید تظاهر به داشتن مخالف می‌کرد. انتقاد اشکالی ندارد، منتها انتقاد ما باید تضعیف کننده آمریکا باشد نه هیات مذاکره کننده ایرانی.


*این طور نیست که هدف آنها صرفا سرنگونی جمهوری اسلامی ایران باشد. هدف آنها تجزیه ایران است. همین هدف را حتی برای عربستان هم دارند.


 ***

 

  • سیدعلیرضا هاشمی گلپایگانی
  • ۰
  • ۰

محسن کنگرلو از فعالان اصلی موضوع جریان مک فارلین در مصاحبه با روزنامه جمهوری اسلامی به بیان ناگفته هایی از این پرونده پرداخت.متن کامل گفت وگو را می خوانید.


* شما یکی از افرادی هستید که در جریان ماجرای مک فارلین، عضو هیئت مذاکره‌کننده ایرانی بودید. پست سازمانی شما در آن زمان چه بود؟

- از فروردین ماه سال 1361،‌ من به عنوان مشاور امنیتی – اطلاعاتی آقای مهندس میرحسین موسوی نخست‌وزیر وقت مشغول کار شده بودم. بعد‌ها هم مسئول پیگیری ارتشاء‌های دولتی از طرف دولت شدم. مسئولیت من خرید اسلحه نبود. ولی ما باید دقیقا آن زمان را بررسی ‌کنیم. اگر بخواهیم بفهمیم که چرا همه دنبال پیروزی در جنگ بودند، آن وقت این موضوع کاملا ریشه‌یابی می‌شود. آن روزها همه در فکر و اندیشه پیروزی در جنگ بودند. همه دوست داشتند خدمتی به این روند بکنند همه ایرانیها به این موضوع فکر می‌کردند. وقتی می‌گویم همه ایرانیها منظورم آنهایی هم هستند که حتی در داخل ایران نبودند و حتی با انقلاب هم موافق نبودند، اما به ایران و وطنشان علاقه داشتند. به فکر این بودند که ایران در جنگ پیروز شود و خدای نکرده شکست و ناکامی و تجزیه ایران عاقبت این جنگ نشود. بالطبع همه دنبال راهکارها و امکاناتی بودند که ما را در جنگ پیروز کند. همه هم این را می‌دانستند که ما امکانات و سلاح‌هایی را که بتوانیم در مقابل عراق، پیروز جنگ بشویم نداشتیم. به عراق همه دنیا بویژه ابرقدرتهای آن زمان کمکهای شایان توجه نظامی و تسلیحاتی می‌کردند. تازه از انقلاب سال 57، فارغ شده بودیم و علاوه بر مشکلاتی که وجود داشت آمادگی زیادی هم برای جنگ نداشتیم. صدام هم ا ز این موضوع سوء استفاده کرده بود و به ایران حمله کرد.

من در همینجا یک سابقه‌ای از این موضوع از خاطرات قبل از پیروزی انقلاب خود را برایتان بازگو می‌کنم. قبل از پیروزی انقلاب اسلامی آقای مهندس مهدی بازرگان به نمایندگی از سوی نهضت آزادی ایران برای آشنایی و پی بردن به ماهیت گروه «فجر اسلام» چند سئوال برای گروه ما فرستاد. یکی از سئوالات آقای مهندس بازرگان از ما این بود: اگر ما پیروز بشویم، از ناحیه چه کشوری مورد حمله قرار می‌گیریم؟ من در جواب آقای بازرگان گفتم: عراق.

  • سیدعلیرضا هاشمی گلپایگانی
  • ۱
  • ۰

پیرو مصاحبه آیت الله سید محمد خامنه ای با نشریه رمز عبور و طرح مسائلی پیرامون ماجرای مک فارلین و تلاش هاشمی برای​ برقراری رابطه پنهانی با آمریکا، حمیدرضا نقاشیان (سرتیم محافظت امام خمینی و از انقلابیون فعال دهه اول انقلاب اسلامی) نامه سرگشاده‌ای به حسین شریعتمداری پیرامون سرمقاله امروز کیهان نگاشته است که نکات مهمی را دربر دارد.

به گزارش میدان ۷۲، پیرو مصاحبه آیت الله سید محمد خامنه ای با نشریه رمز عبور و طرح مسائلی پیرامون ماجرای مک فارلین و تلاش هاشمی برای​ برقراری رابطه پنهانی با آمریکا، و برنامه آمریکا برای اثرگذاری در ایران بعد از امام خمینی از این طریق، حمیدرضا نقاشیان (سرتیم محافظت امام خمینی و از انقلابیون فعال دهه اول انقلاب اسلامی) نامه سرگشاده‌ای به حسین شریعتمداری پیرامون سرمقاله امروز کیهان نگاشته است که نکات بسیار مهمی را در بر دارد.

حمیدرضا نقاشیان در سال‌های ابتدایی انقلاب نامی آشنا برای سیاسیون داخلی و خارجی بود. مسئولیت محافظت از امام خمینی، مسئولیت پروژه فرقان و سفرهای متعدد برای خریدهای تسلیحاتی او را به یک چهره ویژه تبدیل کرده بود. +

naghashian

  • سیدعلیرضا هاشمی گلپایگانی