Alireza Mat., [06.03.15 00:37]
اینکه 50 نماینده شرکت نکردن دلیلی بر عدم حمایت دموکرات ها نیست :-))
Alireza Mat., [06.03.15 00:38]
ی تصویر و یک شات از خانم پلوسی هم اثبات کننده ی دیپلماسی فخیمه ظریف نیست
مجتبی م., [06.03.15 00:42]
[Forwarded fromمجتبی م.]
During the speech, which more then 50 Democrats did not attend, Pelosi did not exactly hide her displeasure with Netanyahu's attempts to scuttle the emerging deal with Iran.
به دلایل مختلفی علاقه ای به هم کلامی با برخی ندارم😞😞
اما حداقل قبل از صحبت کمی فکر وتحقیق لازمه
اینکه گفته بشه اینطوری نیس واقعیت عوض نمی کنه😞😞😞
Alireza Mat., [06.03.15 00:43]
عجب :-))
Alireza Mat., [06.03.15 00:43]
خب الحمدلله استدلال زیبای رفقا در إثبات ادعای نتایج دیپلماسی فخیمه جناب آقای ظریف موجب بسی نشاط شد.
Mostafa Z., [06.03.15 00:46]
منم جای مجتبی بودم علاقه ای به هم کلامی با برخی نداشتم!
الانم که نیستم، به صرف گذشته و حال افراد،باز هم علاقه ای نشون نمیدم
Alireza Mat., [06.03.15 00:48]
همه ی حرف اینجاست که متاسفانه نه تلاش و نه حرکت جدی دیپلماتیک رخ داده آنوقت اختلاف نظر موجود در تاکتیک ( نه استراتژی) بین آمریکا و اسراییل را منتسب به دیپلماسی فخیمه ای می کنیم که حتی بلد نیست چگونه یک کمپین بین الملل رسانه ای راه بیاندازد ( این آخری را در جلسه خصوصی با آقای عراقچی که حقیر نیز حضور داشتم شخص وی اعتراف کرد)
S.A Ha.g, [06.03.15 00:48]
اینکه برخی معتقدند دیپلماسی دولت قبل باعث اتحاد اروپا و آمریکا و اعراب علیه ما شد...و این رو بی تدبیری می نامند یا میدانند.....سوای از اسم یا نامشون....واقعا بغیر از ابله سیاسی چیزی به آنها نمی توان اطلاق کرد....بد نیست هرکدام از رفقا که آنها را میشناسد به آنها یادآوری کند که این مردم 37 سال پیش انقلاب کردند و هنوز آن انقلاب پایدار و بالنده و پا برجاست....بد نیست هر هفته 5 شنبه ها یه صفحه از بیانات و توصیه های امام یا وصیت نامه ایشون رو بخونن....برای یادآوری بعضی چیزها خیلی مفیده.....بماند بقیه اش!!😁😁
Alireza Mat., [06.03.15 00:50]
ضمنا کنگره آمریکا 535 تا عضو داره که 100 تاش سناتور اند و 400 تا نماینده.
Alireza Mat., [06.03.15 00:52]
در ضمن اگر یک شات از چهره خانم پلوسی توجه آن دوست را جلب کرد پس ای کاش کل فیلم را می دیدند که چگونه اعضا مجلس آمریکا مثل برده ها دولاراست می شوند در مقابل شیطانیاهو
عمار منتظرالمهدی, [06.03.15 00:54]
شیطانیاهو👏👏👏👏👏👏
عمار منتظرالمهدی, [06.03.15 00:54]
👌👌👌👌👌👌
Mehdi Mokhtar., [06.03.15 01:03]
ما نفهمیدیم اینجا کی ابله بود؟؟!؟!؟
مجتبی م., [06.03.15 01:03]
اینکه برخی معتقدند دیپلماسی دولت قبل باعث اتحاد اروپا و آمریکا و اعراب علیه ما شد...واقعا بغیر از ابله سیاسی چیزی به آنها نمی توان اطلاق کرد
دکتر عزیز
نظر شما در مورد اونایی که تحریم بر اساس تماس های مهدی هاشمی می دونن چیه؟
نابغه دوران ؟؟
Mostafa Z., [06.03.15 01:05]
یا اون یکی که توی نماز جمعه خاطرات هیلاری رو برای ملت می خوند و از یک کاندیدای خاص در زمان مناظرات میگفت!؟
مجتبی م., [06.03.15 01:15]
دکتر عزیز
جسارتا به تاریخ های تصویب کاغذ پاره ها مد نظر توجه بفرمایید
خودش کفایت می کنه 😍
شایدم مثلا از زمان خاصی دنیا فهمید اینجا انقلاب شده
یا شاید تازه نظرات امام متوجه شدن🏃🏃🏃
Mohsen Az., [06.03.15 01:51]
بی انصافی و توهین و تحقیر دیگران قابل پذیرش نیست. حال از سوی هر کداممان باشد. فارغ از نتیجه نهایی امروز شکاف اروپا با آمریکا و دولت آمریکا با کنگره و اسراییل نسبت به سالهای اخیر بیشتر است. دو شب پیش یورو نیوز رسما مواضعش شبیه ارگان مطبوعاتی ایران بود و مستند به گزارش موساد نتانیاهو را به باد انتقاد گرفته بود...
یاد سالها پیش افتادم که عزیزی از دوستان افتادم که می گفت اساس دیپلماسی حکومت اسلامی باید این آیه از قرآن باشد که تحسبهم واحده و لکن قلوبهم شتی...
حال آنکه گامهای دولتمردان گذشته بر اتحاد کفر و یهود و غرب و عرب افزوده بود و قابل کتمان نیست...
Mohsen Az., [06.03.15 01:58]
در این مسیر تدبیر حضرت آقا، دلاوری های حاج قاسم و نیروهای مخلص در سوریه و عراق و زحمات تیم مذاکره کننده، صلابت سید حسن نصرالله، ولایت پذیری نوری مالکی و جان بر کفی حوثی ها قابل کتمان نیست...
به اذعان نتانیاهوی پلید 4 پایتخت عربی پایگاه جمهوری اسلامی است و حضرت آقا به انگلیسی توییت می کنند که اسراییل باید از صحنه روزگار محو گردد....
بد نیست چند وقت یکبار سرمان را از زیر برف طایفه گرایی و خویش حق دانی در آوریم و زحمت زحمتکشان از هر قماش سیاسی را ارج نهیم...
باشد که از مسیر حق و عدالت خارج نشویم.
Mahdi Saeid, [06.03.15 01:59]
✌
مجتبی م., [06.03.15 02:42]
جناب راسخ بابت تحلیل منصفانه شما تشکر
Rasekh, [06.03.15 05:47]
مجتبی جان ارادت.
محسن جان لایک و بوووس
Rasekh, [06.03.15 05:49]
این آیه «تحسبهم واحده ولکن قلوبهم شتی» واقعا عالیه. متاسفانه هنوز هم خیلی از دوستان توی تحلیلها و مقالاتشون به تحسبهم واحده دچارند
Adollah Soltan., [06.03.15 08:09]
سید محسن نمی آید اما اگر بیاید چه می کند...😊😍
Mehdi Mokhtar., [06.03.15 09:09]
محسن آزاد احسنت !
مجتبی م., [06.03.15 11:22]
جناب آزاد واقعا استفاده کردیم
👏👏👏👏👏
Mahdi Saeid, [06.03.15 11:24]
جناب مجتبی واقعا استفاده کردیم
👏👏👏👏👏
Ali Shaker., [06.03.15 11:33]
ما نیز هکذا
Ali Shaker., [06.03.15 11:34]
یه متنی بود که واکنش افراد مختلف (اگه نگیم کارشناسای خبری) رو نسبت به صحبتای اخیر نتانیاهو جمع آوری کرده بود
اگه عنوانها رو چک نمیکردی، میتونستی تصور کنی مثلا به قلم حاج حسین شریعتمداری یا مهدی محمدی نوشته شده
Ali Shaker., [06.03.15 11:35]
پیداش کردم میفرستم
Mohsen Az., [06.03.15 11:44]
مخلص و دعاگوی همه رفقاییم..😘
S.A Ha.g, [06.03.15 12:03]
سلام به دوستان عزیز!
والا من فکر نمی کردم که اشاره مجهول من به نوع خاصی از تفکر اینقدر به برخی عزیزان بر بخورد!!....و صد البته واقعا فکر نمی کردم که ضمیر نامعلوم جملات و یا جمله خاصی از عبارت من اینقدر مرجع پیدا بکند!!....واقعا بسیار تعجب کردم که دیدم در میان دوستان عزیز اینقدر این تفکر که نوع عملکرد به اصطلاح دولت گذشته که برخی آن را ماجرا جویی و یا بی تدبیری محض می نامند و معتقد به آن هستند، اینقدر در بین ما طرفدار داشته باشد!....بالاخره کسی مدعی عدم اشتباه یا خطا در هیچ کاری نیست و کسی هم قصد دفاع از اشتباهات احتمالی را به شرط رعایت انصاف از سوی منتقدین را ندارد.....ولی ظاهرا مسئله خیلی فراتر از این ماجراست!....برای اینکه زود قضاوت نکرده باشم و احیانا سوء تفاهم را مبنای عرایض بعدی قرار نداده باشم.....آیا واقعا عزیزانی که اظهار نظر فرمودند معتقدند نوع رویکرد و تفکری که در دولت قبل در رابطه با سیاست خارجی بود و مبنای آن عزت بین المللی و به صحنه بین المللی بردن شعارها و اهداف و آرمانهای انقلاب و امام و اسلام بود، بی تدبیری و ماجراجویی بوده است؟ و اینکه آیا صراحت داشتن در شعارها و رویکردها و شفاف عمل نمودن، این بی تدبیری و ماجراجویی است؟؟...اینکه رهبری معظم یکی از نقاط برجسته و بارز عملکرد دولت قبل را "طرح اهداف و آرمانهای انقلاب در مجامع جهانی و خجالت نکشیدن از بابت آن" فرموده اند و اشاره به لزوم شفافیت و صراحت در این موضوع می فرمایند و بر روی مثبت بودن این وجهه تاکید می کنند، چگونه توجیه می شود؟ سوای از اینکه اصلا این موضوع را در مورد چه کسی و چه دولتی زده اند.....اصلا فرض کنید در مورد دولت خاتمی زده اند!!!.....آیا این را بی تدبیری می دانید؟؟ این را ماجراجویی می دانید؟؟....
S.A Ha.g, [06.03.15 12:11]
و از آن خنده دارتر اینکه آقاسید محسن عزیز، شباهت گزارش یورو نیوز با به قول ایشان ارگان مطبوعاتی ایران را واقعی و دارای ماهیت و اصالت فرض می فرمایند!!...و برای آن آیه ای را شاهد مثال می آورند که اساسا اولا آن را غلط نقل فرموده اند (لا یقاتلونکم جمیعا الا فی قری محصنه او من وراء جدر باسهم بینهم شدید تحسبهم جمیعا وقلوبهم شتی ذلک بانهم قوم لا یعقلون) و در آن هیچ اشاره ای به واحد بودن مشرکین و منافقین ندارد، بلکه اشاره به جمع بودن آنان در عین تفرقه در قلوبشان دارد و بعد هم اساسا در این مورد منظور اساسا مصداقی ندارد و برداشتی متاسفانه صد در صد غلط از آن نموده اند. اگر بخواهد این برداشت درست باشد، به آن معنی است که ما هیچگاه نباید بر آرمانها و شعارهای اصلی مان تکیه کنیم و آنها را طرح نماییم، چرا که ممکن است منافقین و مشرکین را با هم متحد نماید و این خوب نیست!!!....واقعا این اظهار نظر موجب فرح همایونی ما شد!!!😆😆
S.A Ha.g, [06.03.15 12:13]
و جالبتر اینکه بعضی رفقای عزیز در پستهای قبلی به جنگ زرگری بودن دعوای نتانیاهو و اوباما و اروپا اشاره می کنند و آن را تایید میکنند ولی در عین حال از فرمایش آسید محسن عزیز (که البته بنده خدمت ایشان ارادت دارم!) هم حمایت می فرمایند!!....آخه آدم دیگه باید چقدر دچار تناقض باشه؟؟؟....آیا واقعا سطح تحلیل و درک ما اینقدر پایین آمده و سطحی شده است؟؟؟....عجبا!
S.A Ha.g, [06.03.15 12:14]
اتفاقا آن آیه قرآنی که سید محسن بزرگوار نقل فرمودند دقیقا اشاره به آن دارد که شما فکر می کنید منافقین و کفار با هم متحدند ولی در واقع متفرقند و تفرقه شان شدید است....یعنی آسد محسن عزیز کلا برداشتی کاملا متناقض با معنای ظاهری و لفظی آیه فرمودند!.....واقعا تعجب کردم!!!
S.A Ha.g, [06.03.15 12:16]
تحسبهم جمیعا....فکر می کنید و تصور دارید که آنها متحدند.....و قلوبهم شتی....در حالیکه دل های آنان کاملا متفرق است......
این یعنی اینکه شما در گذشته که ما آنگونه عمل می کردیم، فکر می کردید که آنها متحد شده اند....در حالیکه در اصل کاملا از هم جدا بوده اند.....
من واقعا هنوز در حیرتم....از نوع نگاه و تحلیل دوستان!...لطفا یکی من رو توجیه کنه.....😆😆😁😁😁
Mr. Ahmadi .absj, [06.03.15 12:17]
وا عجبا
S.A Ha.g, [06.03.15 12:21]
البته همینجا از اینکه واژه "ابله" که بکاربردم ظاهرا به برخی برخورده از آنان عذرخواهی می کنم!....چون واقعا تصور نمی کردم که در جمع ما فردی باشد که طرفدار این چنین نظریه و تفکری باشد که در بالا به آن اشاره نمودم....واقعا در مخیله ام هم نمی گنجید....ولی ظاهرا باید از این ببعد تصور هرچیز ناممکنی را هم بکنم!!!...ولی کلا مطمئن باشید علیرغم ارادتم به دوستان طرفدار این تفکر، آن را در این جمع هدف بمباران شدید و له کردن با بلدوزر خواهم نمود!!....وایستید و تماشا کنید!😊😊
Abazar, [06.03.15 12:30]
ابله
Mohsen Az., [06.03.15 14:12]
اگر واقعا دوستان مایل به بحث در این رابطه اند باید بریم اون کانال چون از سطح کشک و کول سنگین تر است. اما به نظرم قبلش لازم است دوستانی که فکر می کنند این بحث برایشان جالب است اینجا اعلام آمادگی بفرمایند و گرنه رفقا حداقل آنچنان که در بحثهای قبل مشخص شده نمی خواهند ذره ای نقد به ساحت قدسی حاج محمود و حاج سعید و حاج اسفندیار و بقیه کارگزاران دولت اسلامی بپذیرند... به نظرم زیر 10 نفر باشیم به وقت گذاری و تایپ کردنش نمی ارزد... با اعتذار از ساحت رفقا که وقتشان بسیار ارزشمند است و بار تلف کردن آن بر دوش امثال بنده سنگینی می کند...
Abazar, [06.03.15 14:19]
کدوم بحث؟
در کدوم رابطه؟
Mohsen Az., [06.03.15 14:27]
سیاست خارجی جمهوری اسلامی در مواجهه با مستضعفین و قدرتهای مستکبر...
S.A Ha.g, [06.03.15 14:41]
متاسفم که برخی کلا مایلند هرگونه بحث یا تعریض را به نوعی به مقوله محمود و اسفندیار و بقیه کارگزاران ربط دهند و اصلا ظاهرا بحث فارغ از اینها برایشان معنی ندارد!!....خوبه که من اشاره کردم که شما اصلا فرض بفرمایید که رهبری معظم آن چه را که برای دولت محمود گفته بود در رابطه با دولت خاتمی گفته بود...تا خیال عزیزان راحت شود که اینجا ما قرار نیست خودمان را برای کسی یا فردی پاره کنیم!!...الا برای نظام و انقلاب و رهبری و آرمان شهدا و امام!!....در هر صورت بازهم تاکید می کنم تعریض و تعجب من از بابت نوع نگرش و تفکر طرح شده از سوی برخی عزیزان بود که انصافا انتظار آن را نداشتم!!....و در این خصوص حاضرم هر گونه بحث را مستند و مستدل و مبتنی بر مبانی مشترکی که همه ما بعنوان بسیجی آن را قبول داریم در هر زمان و مکان و گروه و ....در خدمت دوستان باشم!....در کشکول مناسب نیست!....در هر جا که مناسب باشد در خدمتم....به نظرم مهم هم نیست که چند نفر قرار باشد در آن مشارکت کند یا حاضر باشد.....چون مباحثه مکتوب است بالاخره هر کسی بهره خود را از آن به نحوی خواهد برد!....بماند بقیه اش!!!😊😊
Abazar, [06.03.15 14:42]
من که برای نظام و انقلاب و رهبری و آرمان شهدا و امام هم خودم رو پاره نمیکنم.
خب چه کاریه که بخواهیم خودمون رو پاره کنیم آخه
S.A Ha.g, [06.03.15 14:42]
😜😜😆😆😆
S.A Ha.g, [06.03.15 14:44]
البته من بحث را بیشتر در حوزه سیاست خارجی جمهوری اسلامی در مواجهه با قدرتهای مستکبر... می دانم....در خصوص نحوه مواجهه با مستضعفین به نظرم طرح موضوعی نشد....حالا اگر آن را هم مایلند عزیزان....بسم الله!!
مجتبی م., [06.03.15 15:05]
جناب دکتر عزیز
بحث بر سر استدلال حق بودن آرمان ها و عقاید نیست بحث بر سر ملزومات پیاده سازی آن و راهکارهاست
در تاریخ اسلام هیچ فرد و گروهی به اندازه ائمه بزرگوار ما شیعیان آرمان و عقاید حقی نداشتن
و این ائمه در تمامی زمان ها تنها خودشان را صاحب حق حکومت می دونستن
اما مثل جریان زیدیه همیشه دست به شمشیر نبردن و راه تقابل نظامی طی نکردن
همیشه عاقلانه ، با بصیرت و آینده گر و با نگاه به هدف فعالیت می کردن
نه فقط بیان آرمان ها
به ملزومات مادی دنیا هم توجه داشتن کمی 😃
Abazar, [06.03.15 15:06]
کمی نه، خیلیییییییییییییییییییییییییی
Saeid Mahmood, [06.03.15 15:15]
دوستانی که مثل آسید معتقند سیاست اختلاف انداختند بین کفار جواب میده خوب خیلی عالی بفرمایید که جمله اشتباه مشایی در این مورد که گفت ما با مردم اسراییل مشکلی نداریم درسته یا غلط
دوما به صراحت میتوان گفت که دو سه سال آخر دولت قبل عملا احمدی نژاد در سیاست خارجه دخالتی نداشت.
Alireza Mat., [06.03.15 15:16]
هنوز یک خط مستدل ندیدیم از این به اصطلاح ادعای 1- اختلاف استراتژیک بین آمریکا و اسراییل در مورد ایران
Alireza Mat., [06.03.15 15:16]
2- نقش دیپلماسی ظریف( بخوانید ضعیف) در این ایجاد اختلاف
Alireza Mat., [06.03.15 15:17]
*: گفتنی است آمریکا و اسراییل خود معتقد به اختلاف تاکتیک در هدف مشترک نابودی ایران هستند
Saeid Mahmood, [06.03.15 15:19]
☝👆☝👆☝👆☝👆👌👌👌
عمار منتظرالمهدی, [06.03.15 15:19]
نمونه اون حتی واگذاری اکثریت سنا به مخالفان مذکراه بود تا ایران رو مجاب به تسریع در نتیجه منظور نظراشان بکنند
به نظرم اونها برای رسیدن به هدفشون همه کاری میکنند
عوام فریبی، تاکتیک سیاسی، تحریک اعراب و...
Mohsen Az., [06.03.15 15:35]
اکی، ظاهرا رفقا دغدغه این بحث را دارند...
Mohsen Az., [06.03.15 15:48]
چند سوال؟
منطق دشمن شکنی و تشدید تفرق دشمنان عقلا واجب است یا خیر؟
منطق رسول اکرم و ایمه هداه غیر از این بوده است؟
در تفرق ذاتی جبهه استکبار به دلیل منفعت گرایی ایشان تشکیکی وجود دارد؟
آیا منطق اسلام و جمهوری اسلامی و قیام حضرت حجت غیر از جذب حداکثری است؟
در جذب مستضعفین بواسطه دیپلماسی عمومی که انصافا دولت قبل در آن موفق تر بود که شکی نیست؟
در جذب اضلاع قدرت جهانی و رو در رو کردن ایشان شکی وجود دارد؟
آیا تمرکز بر موارد اختلافی تشتت آفرین است یا متحد کردن بر مخالفت با دشمن مشترک؟
چه برسد آدم به دست خود خویشتن را دشمن مشترک قرار دهد؟
S.A Ha.g, [06.03.15 15:48]
آقا مجتبی عزیز!
بنده واقفم شما و دیگر دوستان عزیز در خصوص حق بودن آرمانها و شعارها تردیدی ندارید....اگر غیر از این بود که دیگر تشکل مقدس بسیج ما را کنار هم جمع نمی کرد....دقیقا بحث بر سر این است که آیا در زمان حاضر باید شعارها و آرمانها را فریاد زد یا اینکه باید آنها را قایم کرد؟؟....دقیقا موضوع همینجاست...
Mohsen Az., [06.03.15 15:49]
چند سوال؟
منطق دشمن شکنی و تشدید تفرق دشمنان عقلا واجب است یا خیر؟
منطق رسول اکرم و ایمه هداه غیر از این بوده است؟
در تفرق ذاتی جبهه استکبار به دلیل منفعت گرایی ایشان تشکیکی وجود دارد؟
آیا منطق اسلام و جمهوری اسلامی و قیام حضرت حجت غیر از جذب حداکثری است؟
در جذب مستضعفین بواسطه دیپلماسی عمومی که انصافا دولت قبل در آن موفق تر بود که شکی نیست؟
در جذب اضلاع قدرت جهانی و رو در رو کردن ایشان شکی وجود دارد؟
آیا تمرکز بر موارد اختلافی تشتت آفرین است یا متحد کردن بر مخالفت با دشمن مشترک؟
چه برسد آدم به دست خود خویشتن را دشمن مشترک قرار دهد؟
S.A Ha.g, [06.03.15 15:49]
بنده جملات فراوانی از امام و بدنبال ایشان رهبری برایتان آماده کرده ام تا واقعا اگر نسبت به این موضوع شک دارید آنها را یکی یکی بگذارم و روی آنها بحث نماییم....ببینیم واقعا نظر آنها چیست؟؟....و خود آنها چگونه عمل فرموده اند؟...
S.A Ha.g, [06.03.15 15:53]
منطق دشمن شکنی و تشدید تفرق دشمنان عقلا واجب است یا خیر؟
ج: قطعا به عنوان یک تاکتیک باید مورد توجه باشد...ولی واجب بودن آن به معنای اینکه باید به هر قیمتی آن را ملاک قرار داد را اصلا معتقد نیستم....این تنها به شرطی مورد قبول است که به اصل هدف و آرمان خدشه وارد نشود....صرفا به عنوان یک تاکتیک می تواند مورد قبول باشد.
منطق رسول اکرم و ایمه هداه غیر از این بوده است؟
ج: در موارد متعددی غیر از این بوده است....امیرالمومنین در ابتدای زعامت خویش صریح و بی پرده اهداف و آرمانهایش را فریاد زد....و فرمود تا وقتی هستند بر آن اساس عمل می کنند....حتی در جریان انتخاب خلیفه سوم در آن شورای 6 نفره به صراحت سیره شیخین را رد فرمودند در حالی که می توانستند حداقل تقیه نمایند....کاملا مشخص است که تاکتیک تشدید تفرق در بین دشمنان فقط و فقط وقتی مقبول است که به اصل هدف خدشه ای وارد نشود...
S.A Ha.g, [06.03.15 15:59]
در تفرق ذاتی جبهه استکبار به دلیل منفعت گرایی ایشان تشکیکی وجود دارد؟
ج: به هیچ عنوان در نوع اهدافی که آنها دنبال می کنند با هم اختلاف ندارند....به فرموده امام (ره) همه آنها به مثابه گرگ هستند....که شب موقع خوابیدن از ترس همدیگر دور یک حلقه و چشم در چشم هم می خوابند...ولی موقع شکار با هم به شکار حمله می کنند....به نظرم هیچ کسی شک ندارد که استکبار فقط به دنبال سلطه و استیلای بر دیگر کشورها و منابع آنهاست....آنجایی هم که به ظاهر با هم تقابل دارند بر سر سهم و حیطه خود یا نوع تقابل و برخورد است....اصلا در اهداف با هم تفاوت ماهوی ندارند....ولی مصداقی شاید به حسب ظاهر با هم اختلافاتی به صورت موقت پیدا کنند....
آیا منطق اسلام و جمهوری اسلامی و قیام حضرت حجت غیر از جذب حداکثری است؟
ج: حتما اینگونه است!...ولی در مقابل چه هزینه ای؟....جذب حداکثری حتما ملاک اصلی است ولی به شرطی که نسبت به چه کسی باشد ....و در مقابلش شما چه چیزی را از دست بدهی!...نمی توان جذب حداکثری را در مورد استکبار که با تمام وجود بر مستکبر بودن خود پا میفشارد متصور شد....نمی شود به بهانه جذب او تمام و عزت و شرف و غیرت و دین و آیین را از دست داد....باید به این موضوع توجه فرمایید.
مجتبی م., [06.03.15 16:03]
جناب دکتر
بحث من از این منظر هست که الان جمهوری اسلامی کدامیک از آرمانهاش دارو فریاد میزنه؟
تنها آرمان جمهوری اسلامی فقط در سیاست خارجی است؟
هر چقدر عدالت در داخل خودش اجرا کرد من به همون نسبت تلاش می کنم برای فریاد انقلابی😳
ببینید حقوق و وظایف در اسلام رابطه تناظر یک یه یک دارن
وظیفه مردم در زمان کنونی انقلاب و حمایت از آرمان هاشون هست
حق مردم چیه؟
فقط مقاومت و تحت فشار بودن حق مردمه ؟ من منکر اجر اخروی نیستم
به قول معروف
این وضعیت خطیر کنونی
چه زمان برای مردم کی از خطرش کاسته میشه؟
خلاصه بحث
در مورد تحریم ها و شعار های انقلابی و جهانی
وظیفه مردم مقاومت و تحمل سختی
حق برخی اینقدر بخورن تا سیر بشوند ان شاء الله 😁😁😁😷😷
S.A Ha.g, [06.03.15 16:03]
در جذب مستضعفین بواسطه دیپلماسی عمومی که انصافا دولت قبل در آن موفق تر بود که شکی نیست؟
ج: بنده که شکی ندارم...دیگران را نمی دانم!
در جذب اضلاع قدرت جهانی و رو در رو کردن ایشان شکی وجود دارد؟
ج: عرض شد ....بعنوان یک تاکتیک مورد قبول است....به شرطی که اصل هدف شما را تحت الشعاع قرار ندهد....اولا جذب اضلاع قدرت جهانی یعنی چه؟ یعنی ما آنها را رفیق خود کنیم؟ یا خودمان رفیق آنها بشویم؟؟....اگر به هر دلیلی منافع آنها با منافع و اهداف ما در یک راستا در آمد....به میزان و محدوده ای که این منفعت یک راستا بود می توان به جذب آنها فکر کرد...مشروط بر اینکه بازای آن چیزی مخالف با اهداف و آرمانهایتان از شما مطالبه نکنند....و در این مسیر برابری تامین منافع را قائل باشند....وگرنه اساسا این بحث مورد تشکیک و غیرقابل قبول است....اما در بعضی اوقات و بعضی زمانهای خاص می تواند صرفا به عنوان یک تاکتیک و نه یک اصل در روابط خارجی متصور باشد....تازه با تشخیص رهبری و ارکانی که در این زمینه تصمیم گیر اصلی هستند!
مجتبی م., [06.03.15 16:05]
استاد مطهری چند روز بعد از پیروزی انقلاب اسلامی در یک سخنرانی فرمودند: «اگر ما به عدالت اجتماعی اهمیت ندهیم انقلاب ما شکست خواهد خورد و انقلاب دیگر جای آن را خواهد گرفت.
مجتبی م., [06.03.15 16:06]
مهمترین آرمانهای انقلاب در حوزه‌های سیاست، اجتماع، فرهنگی و اقتصادی عبارتند از:
الف. آرمانهای سیاسی
مهمترین آرمانهای سیاسی انقلاب اسلامی عبارتند از:
1. براندازی نظام سلطنتی و ایجاد حکومتی دینی و مستقل؛
2. اداره امور کشور بر اساس شورا، دعوت به خیر و امر به معروف و نهی از منکر؛
3. نفی هرگونه ستم‌گری، ستم کشی، سلطه گری و سلطه پذیری؛
4. امنیت داخلی و نفی تفتیش عقاید، سانسور و تجسس مگر به حکم قانون؛
5. آزادی نشریات، مطبوعات اجتماعات و راهپیمایی‌ها و تأمین آزادی‌های سیاسی و اجتماعی در حدود قانون؛
6. اتکا به آرای عمومی در اداره کشور و مشارکت عامه مردم در تعیین سرنوشت خویش؛
7. طرد کامل استعمار و جلوگیری از نفوذ اجانب؛
8. محو هر گونه استبداد و خودکامگی و انحصار طلبی؛
9. تقویت کامل بنیه دفاع ملی برای حفظ استقلال و تمامیت ارضی نظام اسلامی؛
10. تنظیم سیاست خارجی کشور بر اساس معیارهای اسلام و تعهد برادرانه نسبت به همه مسلمانان و حمایت بی‌دریغ از مستضعفان جهان؛
11. ایجاد روابط صلح آمیز متقابل با دول غیر محارب؛
12. حمایت از مبارزه حق طلبانه مستضعفان در برابر مستکبران در هر نقطه از جهان، در عین خودداری کامل از هر گونه دخالت در امور داخلی ملتهای دیگر؛
در واقع آرمان های برون مرزی و مسئولیتهای فراملی انقلاب اسلامی، میل به صدور پیام انقلاب و حمایت همه جانبه از ملل مستضعف و مسلمانان جهان و در انداختن طرحی نو در نظام بین الملل داشت. در این رابطه بنیانگذار جمهوری اسلامی در نخستین سال پیروزی انقلاب و تعیین راهبرد سیاست خارجی اعلام داشت:
«ملت آزاده ایران اکنون از ملتهای مستضعف جهان در مقابل آنهایی که منطقشان توپ و تانک و شعارشان سرنیزه است، کاملاً پشتیبانی می‌نماید. ما از تمام نهضتهای آزادی‌بخش در سرتاسر جهان که در راه خدا و حق و حقیقت و آزادی مبارزه میکنند، پشتیبانی می‌کنیم».
البته ایشان در وصیت نامه سیاسی ـ الهی خود نظریه یک دولت اسلامی با جمهوری های آزاد و مستقل را طرح کردند و فرمودند: «و شما ای مستضعفان جهان! و ای کشورهای اسلامی و مسلمان جهان!... به سوی یک دولت اسلامی با جمهوری آزاد و مستقل به پیش بروید.»
ب. آرمانهای فرهنگی و اجتماعی
مهمترین آرمانهای فرهنگی و اجتماعی انقلاب اسلامی عبارتند از:
1. ایجاد محیط مساعد برای رشد فضایل اخلاقی بر اساس ایمان و تقوا؛
2. مبارزه با مظاهر فاسد و تباهی؛
3. بالا بردن سطح آگاهیهای عمومی با استفاده صحیح از مطبوعات و رسانه‌های گروهی؛
4. آموزش و پرورش و تربیت بدنی رایگان برای همه در تمام سطوح و تسهیل و تعمیم آموزش عالی تا سرحد خودکفایی کشور؛
5. تقویت روح بررسی و تتبع و ابتکار از طریق تأسیس مراکز تحقیق و تشویق محققان.
6. رفع تبعیضات ناروا و ایجاد امکانات عادلانه برای عموم در زمینه‌های مادی و معنوی؛
7. ایجاد نظام اداری صحیح و حذف تشکیلات غیر ضروری؛
8. تأمین حقوق همه جانبه افراد و ایجاد امنیت قضایی عادلانه برای عموم و تساوی همه در برابر قانون؛
9. توسعه و تحکیم برادری اسلامی و تعاون عمومی بین مردم؛
10. تدوین قوانین و مقررات مدنی، جزایی، مالی، اقتصادی، اداری، فرهنگی، نظامی و سیاسی بر اساس موازین اسلامی؛
11. برقراری حقوق مساوی برای مردم بدون توجه به قوم، قبیله، رنگ، نژاد و زبان؛
12. برخورداری تأمین اجتماعی از نظر بازنشستگی، از کار افتادگی، بی‌سرپرستی، حوادث و سوانح و خدمات بهداشتی و درمانی و مراقبت‌های پزشکی به صورت بیمه و غیره؛
13. آزادی‌های اجتماعی از جمله آزادی کار و حق دادخواهی برای هر فرد.
به موارد فوق میتوان از بین بردن مراکز و مظاهر فساد در جامعه، برچیدن سفره ارتشا و تملق، احیای مفاهیم دینی هم چون جهاد و شهادت را نیز اضافه نمود.
ج. آرمانهای اقتصادی
هر چند انقلاب اسلامی، انقلابی صرفاً اقتصادی نبوده و به هیچ وجه با الگوهای مارکسیستی قابل تفسیر نمی‌باشد، در عین حال آرمانهای آن شامل ابعاد اقتصادی نیز میشود.
1. جلوگیری از غارت بیت المال توسط خاندان شاهنشاهی و وابستگان آن؛
2. حفظ ذخایر زیرزمینی؛
3. تلاش در راه پیشرفت صنعتی و تکنولوژیک کشور از طریق برنامه ریزی اقتصادی، استفاده از علوم و فنون، تربیت افراد ماهر و...؛
4. استقلال و خودکفایی اقتصادی؛
5. تأمین خودکفایی در علوم و فنون، صنعت و کشاورزی؛
6. پی‌ریزی اقتصادی صحیح و عادلانه بر طبق ضوابط اسلامی جهت ایجاد رفاه و رفع فقر و برطرف ساختن هر نوع محرومیت در زمینه‌های تغذیه، مسکن، کار بهداشت و تعمیم بیمه؛
7. ریشه‌کن کردن فقر و محرومیت؛
8. تأمین نیازهای اساسی شامل مسکن، خوراک، پوشاک، بهداشت، درمان، آموزش و پرورش و امکانات لازم برای تشکیل خانواده؛
9. تأمین شرایط برای اشتغال کامل؛
مجتبی م., [06.03.15 16:06]
10. تنظیم برنامه اقتصادی کشور به صورتی که شکل و محتوا و ساعات کار چنان باشد که هر فرد علاوه بر تلاش شغلی، فرصت و توان کافی برای خودسازی معنوی، سیاسی و اجتماعی و شرکت فعال در اداره کشور و افزایش مهارت و ابتکار داشته باشد؛
11. عدم اجبار افراد به کار معین و جلوگیری از بهره‌کشی از کار دیگری؛
12. منع اضرار به غیر، انحصار، احتکار و ربا؛
13. منع اسراف و تبذیر؛
14. جلوگیری از سلطه اقتصادی بیگانه بر اقتصاد کشور؛
15. تأکید بر افزایش تولیدات کشاورزی، دامی و صنعتی؛
16. عدالت اقتصادی و کم کردن فاصله طبقاتی؛
17. رسیدگی به روستاهای کشور و محرومیت زدایی از آنها.
S.A Ha.g, [06.03.15 16:09]
آیا تمرکز بر موارد اختلافی تشتت آفرین است یا متحد کردن بر مخالفت با دشمن مشترک؟
ج: این پرسش را نمی توان در حالت کلی جواب داد....این سئوال بسته به مورد جواب متفاوت خواهد داشت....مثلا وقتی که ما در مقابل داعش قصد داریم با کسی مثل اهل تسنن عراق یا سوریه متحد شویم یا آنها را متحد کنیم، حتما طرح موارد اختلافی سم و اشتباه محض است!...و اصلا یکی از تاکتیک های همیشگی استعمار دامن زدن به همین اختلافات بوده است....ولی وقتی که قرار است در مقابل مثلا اروپا و آمریکا با کسی متحد شویم، نمی شود مثلا شما بروی با اروپا متحد شوی که اساسا اختلافش با آمریکا بر سر میزان و قدرالسهم منافعی است که گیرش خواهد آمد!.....او اساسا در مورد شما با آمریکا در خصوص دشمن بودن و لزوم تحقیر و زیرسلطه بودن شما اختلافی ندارد....اختلاف او با آمریکا صرفا بر سر نحوه و میزان تامین منافعی است که قرار است از طریق ایران تامین نماید....وقتی اینگونه است اساسا فکر اینکه مثلا شما با اروپا متحد شوی تا مثلا دهن آمریکا را صاف نمایی کلا فکر خام و خنده داری است!....وانگهی اساسا اروپا اشغال شده و تحت سلطه آمریکاست و اصلا در نظر گرفتن شخصیت و ماهیتی جدا برای آن که بخواهد در برابر آمریکا با این طرز تفکر و منش فعلی، قد علم کند، خیالی بسیار خام و باطل خواهد بود....حالا دیگه نمی گم که از نظر سیاسی به چنین تفکری چه چیزی اطلاق می شود!...می ترسم بازم به کسی بر بخورد!!!😁😁😁
چه برسد آدم به دست خود خویشتن را دشمن مشترک قرار دهد؟
S.A Ha.g, [06.03.15 16:11]
حالا بنده یک سئوال مصداقی ولی در عین حال کلیدی دارم.....
آیا طرح موضوع هولوکاست در مجامع دنیا و زیرسئوال بردن فلسفه تشکیل رژیم صهیونیستی در افکار عمومی، بی تدبیری و ماجراجویی بین المللی و صرفا هزینه زایی بوده است؟؟....خواهشا اگر برایتان مقدور است اول با بله یا خیر جواب دهید و بعد توضیح بفرمایید تا بتوان نظر صریح جواب دهنده را درک کرد....
S.A Ha.g, [06.03.15 16:15]
آقا مجتبای عزیز!
ضمن اینکه تمامی مواردی را که فرمودی قبول دارم، ولی آنها را اگر هم بخواهم در حد آرمان بدانم (که نیست و بسیاری از آنها صرفا در حد حل مسئله یا مسائل داخلی است!) باید عرض کنم که بیشتر یا شاید تمامی آنها در محدوده داخل کشور است....و چه کسی است که نداند اگر شما حتی بخواهی مسائل و مشکلات کشور خودت را هم حل کنی باید جلوی دست اندازی و دخالت بیگانه را که تا پیش از پیروزی انقلاب ، کشور را طیول خود می دانسته و هر کاری که دلش خواسته در آن انجام می داده، بگیری؟؟؟....چه کسی است که نداند شما باید به منافع استکباری که ایران را ما یملک خود میدانسته و می داند، در سرتاسر جهان حمله کنی تا او تمرکزش و منابعش را در جاهای دیگر دنیا ببرد و شما بتوانی نفس بکشی تا مشکلات داخلی را نظیر آنهایی که اشاره کردی، حل کنی و برای آن فرصت بیابی؟؟....
S.A Ha.g, [06.03.15 16:16]
این عبارت از امام را ببین آقا مجتبی:
من باز می‌گویم همه مسوولان نظام و مردم ایران باید بدانند که غرب و شرق تا شما را از هویت اسلامی تان - به خیال خام خودشان - بیرون نبرند، آرام نخواهند نشست. نه از ارتباط با متجاوزان خشنود شوید و نه از قطع ارتباط با آنان رنجور، همیشه با بصیرت و با چشمانی باز به دشمنان خیره شوید و آنان را آرام نگذارید که اگر آرام گذارید، لحظه ای آرامتان نمی‌گذارند. صحیفه نور ج 21 صفحه 109
مجتبی م., [06.03.15 16:19]
یعنی دکتر این شرایط الان کشور
هرمقداری نسبت به زمان شاه بهتر شده از برکات جمهوری اسلامیه
و
هرچی بدتر شده یا در همون وضع مونده
مقصر امریکا و انگلیس جهان خوارن؟
S.A Ha.g, [06.03.15 16:19]
به این سخنان توجه فرمایید:
من به صراحت اعلام مى کنم که جمهورى اسلامى ایران با تمام وجود براى احیاى هویت اسلامى مسلمانان در سراسر جهان سرمایه گذارى مى کند. و دلیلى هم ندارد که مسلمانان جهان را به پیروى از اصول تصاحب قدرت در جهان دعوت نکند و جلوى جاه طلبى و فزون طلبى صاحبان قدرت و پول و فریب را نگیرد.
ببینید!...امام داره به صراحت میگه ما برای همه محرومین پایگاهیم....و برای صاف کردن دهن همه مستکبران "سرمایه گذاری" (!!!!) می کنیم!....الان اگر کسی غیر از امام این حرف را بزنه، آیا بهش ماجراجوی سیاسی نمی گن؟؟؟....بهش اون حاج آقای خاطره گو نخواهد گفت "افراطی" ؟؟؟؟
مجتبی م., [06.03.15 16:20]
دکتر شرمنده ها
صحیفه امام همین چند برگ داره؟ امام در مورد بقیه موارد چیزی نفرمودن؟
S.A Ha.g, [06.03.15 16:20]
مجتبی جان!
کسی همچین ادعایی نکرد....ما هر چقدر به این آرمانها و این نوع تفکری که امام منادی اون بود عمل کردیم.....وضعمون بهتر شد و مشکلاتمون حل شد....و هر چقدر نکردیم ...وضعمون بدتر شد!!....
S.A Ha.g, [06.03.15 16:21]
مجتبی جان!....فقط همین چند برگ رو نداره....سراسرش پر از این نوع فرمایشاته!....می خوای بقیه اش رو هم بیارم؟.....وانگهی....شما منظور نظرت رو برامون بذار تا ما هم بدونیم!....چه اشکالی داره؟
S.A Ha.g, [06.03.15 16:22]
بخصوص پیامهای سال آخر عمر شریف امام را توصیه می کنم حتما ملاحظه بفرما....تا ببینی امام مبانی تفکرش و عمق دیدش چه بوده است...و بفهمی هر چقدر ما در برابر استکبار وا دادیم ....محافظه کاری کردیم....خواستیم آسته بریم و آسته بیایم تا گربه شاخمون نزنه....بدتر وضعمون خراب تر شد....
مجتبی م., [06.03.15 16:23]
رای روشن شدن دیدگاه امام (ره) در این خصوص به موارد ذیل به طور خلاصه اشاره می شود:
1 مردم و حق تعیین سرنوشت:
«از حقوق اولیه هر ملتی است که باید سرنوشت و تعیین شکل و نوع حکومت خود را در دست داشته باشد.»(26)
«همه عقلای عالم این مطلب را قبول دارند که هر بشری نسبت به سرنوشت خودش آزاد است. می تواند رأی آزاد بدهد و رئیس مملکت، شکل اداره مملکت را خودشان تعیین کنند و برحسب حقوق بشر این خواست آنها باید ممضی باشد.»(27)
2 مردم و آزادی اراده و انتخاب
به اعتقاد امام حکومت اسلامی، دقیقا حکومتی مطابق با این اصل عقلی و شرعی است زیرا که حکومت اسلامی و حکومت عدل، حکومتی است که «تابع مردم»، «برای مردم» و مبتنی بر «رأی مردم» است.(28)
در مورد انتخاب آزاد مردم نیز بیانات متعددی دارند و از نظرایشان این انتخاب باید آزادانه باشد. در این باره می فرمایند:
«همان طور که بارها گفته ام مردم در انتخابات آزادند و احتیاج به قیم ندارند و هیچ فرد و یا گروه و دسته ای حق تحمیل فرد و یا افردی را به مردم ندارند. جامعه اسلامی ایران که با درایت و رشد سیاسی خود، جمهوری اسلامی و ارزش های والای آن و حاکمیت قوانین خدا را پذیرفته اند و به این بیعت و پیمان بزرگ وفادار مانده اند، مسلم قدرت تشخیص و انتخاب کاندیدای اصلح را دارند.»(29)
3 مردم و لزوم مشارکت آنان در امور سیاسی و اجتماعی
در اندیشه سیاسی امام (ره)، مردم به عنوان شریک بزرگ حکومت، نقش کلیدی و محوری در ارکان نظام و اداره کشور دارند:
«بدون اینکه این ملت همراهی کند ما نمی توانستیم کاری بکنیم. هر چی داریم از اینهاست و هر چی هست مال اینهاست، دولت عامل اینهاست، قوه قضاییه عامل اینهاست، قوه اجراییه عامل اینهاست، قوه مقننه عامل اینهاست.(30)
«از مراجع و علمای بزرگ تا طبقه بازاری و کشاورز و کارگر و کارمند، همه و همه، مسئول سرنوشت کشور و اسلام می باشند، چه در نسل حاضر و چه در نسل های آتیه و چه بسا که در بعضی مقاطع عدم حضور و مسامحه گناهی باشد که در رأس گناهان کبیره است.(31)
4 تأمین آسایش و رفاه مردم
حکومت اسلامی... حکومتی است که زندگی شما را زندگی مرفه ان شاءا.. قرار می دهد.»(32)و «همه اقشار ملت در جمهوری اسلامی باید در رفاه باشند.»
برای تأمین رفاه و آسایش مردم و رسیدگی به امور آنان توصیه و سفارش های فراوانی به مسئولان و نمایندگان مجلس نموده اند و می فرمایند:
«طرح ها و پیشنهادهایی که مربوط به عمران و رفاه حال ملت خصوصا مستضعفین است، انقلابی و با سرعت تصویب کنید و از نکته سنجی ها و تغییر عبارت غیر لازم که موجب تعویق امر است اجتباب کنید و از وزارت خانه ها و مأموران اجرا بخواهید از کاغذ بازی ها و غلط کاری های زمان طاغوت اجتناب کنند و رفاه ملت مظلوم و عقب افتادگی های آنها را به طور ضربتی تحصیل و ترمیم کنند.»
5 احزاب و تشکل های سیاسی
حضرت امام در اشاره به این مطلب، اختلاف سلیقه و آراء را عامل ضعف و انحطاط جامعه نمی دانند بلکه در صورتی که موجب حفظ وحدت اصولی باشد، پسندیده و مطلوب است:
«اگر در یک ملتی اختلاف سلیقه نباشد، این ناقص است. اگر در یک مجلسی اختلاف نباشد، این مجلس ناقصی است. اختلاف باید باشد، اختلاف سلیقه، اختلاف رأی، مباحثه، جاروجنجال اینها باشد لکن نتیجه این نباشد که ما دو دسته بشویم دشمن هم، باید دو دسته باشیم در عین حالی که اختلاف داریم، دوست هم باشیم.»(33)
6 اعتبار رأی اکثریت مردم
از مجموعه بیانات و گفتار امام (ره) در این خصوص برمی آید که مشروعیت و اعتبار همه مراکز قدرت را رأی اکثریت مردم می دانند و می فرمایند:
«حکومت اسلامی ما متکی به آرای عمومی خواهد بود.»(34)
«معنا ندارد که یک اقلیتی بخواهد تحمیل کند به یک اکثریتی، این خلاف دموکراسی است که شما به او عقیده دارید. خلاف آزادی است. خلاف همه انسانیت است بخواهند یکعده معدودی که اقلیت هستند تحمیل کنند بر یک عده (بیشتر).»(35)
7 دفاع از جان و مال و ناموس مردم
«دفاع از ناموس مسلمین و جان مسلمین و مال مسلمین و کشور مسلمین یکی از واجبات است. ما داریم به این واجب عمل می کنیم، کشور ما دارد به این واجب عمل می کند.(36)
ایشان در مقام تعامل با اقلیت های دینی و رسمی در ایران نیز دستور می دهند با آنان با اخلاق حسنه و قسط و عدل اسلامی رفتار شود(37) و در احوال شخصیه و دستورات دینی مطابق با قانون خود عمل کنند: «ما می خواهیم همه مردم، همه مسلمین و غیر مسلمین همه در صلح و صفا باشند، لکن معنایش این نیست که اگر یک کسی بخواهد بریزد در منزل یک کسی و تعدی کند، ما بگوییم که سرصلح داشته باشید و تن بدهید به ظلم. نه...(38)
مجتبی م., [06.03.15 16:23]
26. صحیفه نور، ج 3، ص 42، صحیفه امام، ج 3، ص 503
27. صحیفه امام، ج 5، ص 244
28. همان، ج 5، ص 548
29. همان، ج 21، ص 10
30. صحیفه امام، ج 20، ص 55
31. همان، ج 21، ص 422
32. همان، ج 4، ص 182
33. صحیفه نور، ج 20، ص 212 211 تاریخ 27/2/67
34. صحیفه امام، ج 4، ص 160
35. همان، ج 10، ص 322
36. صحیفه نور، ج 15، ص 102 101
S.A Ha.g, [06.03.15 16:24]
زمان خاتمی رو نمی دونم یادته یا نه!....خاتمی گفت گفتگوی تمدنها...گفت تنش زدایی....در جوابش بهش چی گفتند؟؟؟....گفتند محور شرارت!!....و داشتن بعد از عراق به ایران حمله می کردن.....که اون نامه ذلیلانه را صادق خرازی تنظیم کرد و از طرف ایران به آمریکا فرستاد.....اینا دیگه توی اسناد تاریخیه....تحلیل من نیست که بخوای بهش خدشه وارد کنی اخوی!
S.A Ha.g, [06.03.15 16:24]
مجتبی جان!....اینا چیه؟....خب چرا متنش رو نمیگذاری که همه ببینن....چرا اینقدر گنگ عمل می کنی؟
مجتبی م., [06.03.15 16:26]
دکتر شرمنده پراکنده هست
از یه سری مقالات که جمع آوری کردم جدا کردمشون
S.A Ha.g, [06.03.15 16:26]
بعضى مغرضین ما را به اعمال سیاست نفرت و کینه توزى در مجامع جهانى توصیف و مورد شماتت قرار مى دهند، و با دلسوزیهاى بیمورد و اعتراضهاى کودکانه مى گویند جمهورى اسلامى سبب دشمنیها شده است و از چشم غرب و شرق و ایادیشان افتاده است! که چه خوب است به این سؤال پاسخ داده شود که ملتهاى جهان سوم و مسلمانان، و خصوصا ملت ایران، در چه زمانى نزد غربیها و شرقیها احترام و اعتبار داشته اند که امروز بى اعتبار شده اند؟
آرى، اگر ملت ایران از همه اصول و موازین اسلامى و انقلابى خود عدول کند و خانه عزت و اعتبار پیامبر و ائمه معصومین - علیهم السلام - را با دستهاى خود ویران نماید، آن وقت ممکن است جهانخواران او را به عنوان یک ملت ضعیف و فقیر و بى فرهنگ به رسمیت بشناسند
ما چه بخواهیم و چه نخواهیم صهیونیستها و امریکا و شوروى در تعقیبمان خواهند بود تا هویت دینى و شرافت مکتبى مان را لکه دار نمایند....
از پیام پذیرش قطعنامه
S.A Ha.g, [06.03.15 16:26]
امروز همه مصیبت و عزاى امریکا و شوروى شرق و غرب در این است که نه تنها ملت ایران از تحتالحمایگى آنان خارج شده است، که دیگران را هم به خروج از سلطه جباران دعوت مى کند. کنترل و حذف سلاحهاى مخرب از جهان اگر با حقیقت و صداقت همراه بود خواسته همه ملتهاست، ولى این نیز یک فریب قدیمى است
مجتبی م., [06.03.15 16:27]
این بخش انتهایی
از مقاله
مؤلفه های امنیت در اندیشه ی امام خمینی(ره)
http://www.hawzah.net/fa/Article/View/52893
بقیه اش خارج موضوع هستش
S.A Ha.g, [06.03.15 16:28]
مجتبی جان!....ندید میگم....شما از هیچکدوم از اون آدرسهایی که دادی نمی تونی چیزی خلاف این چیزایی که برات فرستادم رو نتیجه بگیری....اگر با منظومه تفکر امام آشنایی داشته باشی کاملا درک خواهی کرد که اصل تفکر و محور تفکر امام و البته بعد از ایشون رهبری همین موارد است...و اصلا رمز پیروزی امام همین اصول فکریشان بوده است...
S.A Ha.g, [06.03.15 16:31]
ببین آقا مجتبی....این فرمایش امام رو دقت کن....این یعنی آرمان....
جنگ ما جنگ عقیده است، و جغرافیا و مرز نمى شناسد. و ما باید در جنگ اعتقادىمان بسیج بزرگ سربازان اسلام را در جهان به راه اندازیم.
ما مى گوییم تا شرک و کفر هست، مبارزه هست. و تا مبارزه هست، ما هستیم.
ما تصمیم داریم پرچم لا اله الا اللّه را بر قلل رفیع کرامت و بزرگوارى به اهتزاز درآوریم.
امروز روز هدایت نسلهاى آینده است. کمربندهاتان را ببندید که هیچ چیز تغییر نکرده است.
مجتبی م., [06.03.15 16:32]
دکتر عزیز
ما هم همه صحبت های امام و آقا قبول داریم
اما اینکه تنها آرمان امام مبارزه با امریکا هست
و تنها راه و روش اینه که در سال 1393 بریم تو شکم آمریکا و تمام جهان
بدون داشتن ملزوماتش
کمی شبهه دارم
مجتبی م., [06.03.15 16:32]
همه آرمان و آرزوی ملت و دولت و مسئولین کشور ماست که روزی فقر و تهیدستی در جامعه ما رخت بربندد و مردم عزیز و صبور و غیرت مند کشور از رفاه در زندگی مادی و معنوی برخوردار باشند. خدا نیاورد آن روزی را که سیاست ما و سیاست مسئولین کشور ما پشت کردن به دفاع از محرومین و روآوردن به حمایت از سرمایه دارها گردد و اغنیاء و ثروتمندان از اعتبار و عنایت بیشتری برخوردار بشوند.
صحیفه نور، ج 21،ص 129
S.A Ha.g, [06.03.15 16:35]
مجتبای عزیز و گرامی!
چرا فکر می کنی که برای حل مشکلات کشور، اعم از داخلی و خارجی و اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی و ....مبارزه با آمریکا و جهانخواران را باید بزاریم کنار؟؟؟....اصلا ما برای این رفاه و آسایش و اقتصاد و فرهنگ و ....رو می خوایم که بتوانیم مبارزه با زورمداران عالم رو تسهیل کنیم و راحت تر کنیم!....اصلا ماموریت ما در این عالم بغیر از این نیست....و این ماموریت را در نهایت زمینه سازی برای ظهور حضرت حجت صلوات الله می دانیم!.....اون ماموریت اصلیه که ما رو به این وا میداره که بریم سراغ چیزهای دیگه....اگر اون ماموریت اصلی نباشه که هیچکدوم از کارهای دیگه ما توجیه پذیر نیست که...حواست باشه عزیز!!
S.A Ha.g, [06.03.15 16:36]
این رو هم ملاحظه کن و ببین!...
مگر بیش از این است که ما ظاهرا از جهانخواران شکست می‌خوریم و نابود می‌شویم مگر بیش از این است که ما را در دنیا به خشونت و تحجر معرفی میکنند مگر بیش از این است که با نفوذ ایادی قاتل و منحرف خود در محافل و منازل، عزت اسلام و مسلمین را پایکوب میکنند مگر بیش از این است که فرزندان عزیز اسلام ناب محمدی در سراسر جهان بر چوبه‌های دار می‌روند مگر بیش از این است که زنان و فرزندان خردسال حزب الله در جهان به اسارت گرفته می‌شوند بگذار دنیای پست مادیت با ما چنین کند ولی ما به وظیفه اسلامی خود عمل کنیم. صحیفه نور ج 21 صفحه 109
مجتبی م., [06.03.15 16:36]
حواسم هست دکتر
بحث تقدم وتاخرش هست
بالخره ما یه مقدار محدود توان داریم
و همه کارا هم زمان نمیشه لنجام داد
مجتبی م., [06.03.15 16:38]
مثلا قبل گفتن اینکه اسرائیل باید نابود بشه توسط احمدی نژاد
ما رفیق صمیمی بودیم با اسرائیل؟؟؟
S.A Ha.g, [06.03.15 16:38]
این یعنی اینکه اصل ماموریت و کار ما در این عالم....فقط مرفه زندگی کردن نیست....اصل ماموریت چیز دیگری است....اگر اون رو فراموش کنی یا حتی به تاخیر بیاندازی ...حتی اون زندگی مرفه را هم نخواهی داشت....و همیشه (تاکید می کنم همیشه!) ماموریت مقدم بر سایر لوازم است....
S.A Ha.g, [06.03.15 16:39]
اولا اینکه گفته شد باید اسرائیل نابود بشه رو اولین بار امام فرمود....احمدی نژاد تکرارش کرد....و بعدم اینکه سیاست همیشگی رهبری و ا نقلاب بوده است....ولی ما باید همیشه اون رو بگیم تا همه مسلمانان بدانند و با قوت و قدرت اونها هم بیان وسط معرکه و پای کار....همونطوری که الان بسیاری آمده اند....
S.A Ha.g, [06.03.15 16:40]
مطمئن باش که همانطوری که امام فرمود و رهبری معظم بارها فرموده اند...اگر تصور کنی که استکبار به شما فرصت می ده که خودت رو بسازی و بعد بهش حمله کنی و اون میشینه همینجوری نگاهت می کنه و میزاره که شما کارت رو بکنی....تصور بسیار اشتباهی است!!!....در عمل هم همین بوده است...لذا باید باهاش درگیر باشی و دائم مشغولش کنی که دست و پاش رو جمع کنه....
مجتبی م., [06.03.15 16:40]
یعنی الان که رییس جمهور نمیگه
اما حاج قاسم وهمه یارانش عملش می کنن
مسلمونا نفهمیدن ؟؟؟؟؟
S.A Ha.g, [06.03.15 16:42]
چه ربطی داره؟....اوضاع و احوال فعلی که نباید ملاک قضاوت من و شما باشه....شما خط کلی رو در طول حیات نظام ببین....در برهه های دیگری هم روسای جمهور همراهی نکردن....ولی این خط تداوم داشته ....چون یک سیاست اصولی و غیرقابل تشکیکه....
مجتبی م., [06.03.15 16:44]
ولی ما باید همیشه اون رو بگیم تا همه مسلمانان بدانند و با قوت و قدرت اونها هم بیان وسط معرکه و پای کار....
ربطش اینه که دکتر فقط به گفتن و شعار و ژست سیاسی نیس
به عمله
Mohsen Az., [06.03.15 16:49]
طرح افسانه و دروغ انگاری هولوکاست و تکرار جمله امام توسط شخص اول اجرایی و مقام دیپلماتیک کشور، در لباس غیر دیپلماتیک و در همایش انجمن اسلامی دانش آموزان در شهریور 84 آغازی بر پایان سیاست خارجی دولت نهم و دهم بود و هیچ نفعی برای ایران و مردم مظلوم فلسطین نداشت.
در این سی و پنج سال هیچ روزی مبارک تر از آن روز برای دولتمردان غاصب صهیونیستی نبود...
مجتبی م., [06.03.15 16:51]
یه شوخی با دکتر عزیز در مورد سوالاتشون و درخواست جواب بله یا خیر
رفتم خونه عمه م مامانم زنگ زده میگه یه سوال ازت میپرسه فقط باآره یانه جواب بده ,ضایع نکنیا؟!؟
گفتم باشه بگو؛
میگه اونجاچه خبره؟؟؟؟
😁😁😁😁😁😁❤️🌺🏃🏃
S.A Ha.g, [06.03.15 17:37]
آسد محسن!
یعنی از نظر شما، سوای از اینکه در چه مقطع زمانی بحث انکار هولوکاست توسط شخص اول اجرایی مملکت مطرح شده باشه...حالا یا شهریور 84 یا بعدش....کلا آن را برای مردم مظلوم فلسطین و نظام انقلاب اسلامی بی فایده و بدون منفعت میدانی!....و کلا آن را در راستای منافع اسراییل ارزیابی می کنی!!....درست فهمیدم؟؟...
S.A Ha.g, [06.03.15 17:38]
البته دوست دارم استدلالت رو هم در این زمینه....البته اگر مایل باشی....بدانم...چون مطلبی را که برایت آماده کرده ام ممکن است بسیار ویران کننده باشد!!!😊😊
Saeid Mahmood, [06.03.15 17:47]
آقا سید محسن متاسفم بابت این نوع دیدگاهت😔😔
Mohsen Az., [06.03.15 17:48]
خیر، حتما منافعی داشته و مانند جامعه مدنی خاتمی که آقا به مدینه النبی و وصلش کردند حضرت آقا پس از طرح نابهنگام بازهم مثل همیشه از دولت وقت حمایت و پشتیبانی کردند. اما افسانه دانستن و انکار کامل هولوکاست خود دروغی است که به راحتی همه کسانی که نسبت به دعوای ایران اسراییل بی تفاوت بودند را با اسراییل همراه کرد...
اما در مورد زیر سوال بردن ادله ضعیف غاصبین فلسطین پیش از آن حضرت آقا استدلالهای منطقی ارائه کردند.
در نهایت مسئله اساسی هولوکاست نیست، بی درایتی سکان داران دستگاه دیپلماسی کشور در مورد ایجاد انزوای سیاسی برای اسرائیل و ایجاد چتر مظلوم نمایی برای این نامردمان است...
S.A Ha.g, [06.03.15 17:49]
البته من احتمال میدم که اقا سید داره ما رو بازی میده!!...می خواد از ما حرف در بیاره....اشکالی نیست....ما بالاخره به این بهانه هم حاضریم درسهامون رو مرور کنیم!!...😀😀
S.A Ha.g, [06.03.15 17:53]
از قضا همانطوریکه خودت هم نصفه نیمه اشاره کردی، اولین کسی که مساله هولوکاست را زیر سوال برد و بر آن تشکیک کرد خو حضرت آقا بود!!...رییس جمهور قبلی هم تا جایی که من میدانم چیزی را که انکار کرد قصه های ساخته و پرداخته غربیها در خصوص هولوکاست بود....و آنچیزی را که در مورد خود هولوکاست زیر سوال برد ابعاد آن و بیشتر از همه نتیجه گیری که از آن شده است بوده....سید جان!...لطفا کمی بیشتر دقت بفرمایید....مثل آن آیه قرآن که اشتباه نقل کردید نشود!😊
Saeid Mahmood, [06.03.15 17:55]
کی احمدی نژاد اصل هولوکاست رو انکار کرد؟سید حالت خوبه؟😊😊
S.A Ha.g, [06.03.15 17:56]
بارزترین الگو در به چالش کشیدن ماجرای هولوکاست، اظهارات متعدد رهبر معظم انقلاب است. سابقه موضع‌گیری حضرت آیت‌الله خامنه‌ای علیه هولوکاست به دهه هفتاد و سالهای اصلاحات بازمی‌گردد. در فروردین‌ماه سال ۷۷ روژه گارودی -نویسنده مسلمان فرانسوی به دلیل افشاگری علیه هولوکاست در فرانسه محاکمه شد- با آیت‌الله خامنه‌ای دیدار داشت. در این دیدار آیت‌الله خامنه‌ای تاکید کرد: «امروز در رفتار آمریکا و اروپا -در حقیقت در تمدن مادی- یک تناقض بزرگ وجود دارد. آنها برخورد نژادپرستانه نازی‌ها علیه یهودیان را تقبیح میکنند اما صهیونیستها را که وجوه مشترک و مشابهی با نازی‌ها دارند، مورد حمایت قرار می‌دهند. زشتی حمایت از صهیونیستها کمتر از حمایت از آلمان نازی و هیتلر نیست و تمدن مادی آمریکا و اروپا برای این تناقض بزرگ، پاسخی ندارند.»
رهبر معظم انقلاب در بیانات اول فروردین ۷۸ در حرم رضوی(ع) نیز مواضع بسیار شدیدتر و صریح‌تر اتخاذ کردند و با اشاره به محکومیت روژه گارودی، اعلام کردند: «بله، هم مرگ بر اسرائیل، هم مرگ بر آن کسانی که از اسرائیل حمایت میکنند و هم کسانی که سالهای متمادی اجازه نمی‌دادند یک کلمه راجع به صهیونیستها گفته شود! امروز در کشورهای غربی، روزنامه‌ها اجازه ندارند راجع به صهیونیستها بدگویی کنند! یک نفر در کتابی می‌نویسد: «یهودی‌ها در مورد کشتار خودشان به وسیله هیتلر در جنگ بین‌الملل دوم، بزرگ‌نمایی کردند» آن وقت این کتاب را که توقیف میکنند هیچ، نویسنده کتاب را هم به پای میز محاکمه می‌کشانند!»
آیت‌الله خامنه‌ای مجددا در نمازجمعه اردیبهشت ۷۹ هولوکاست صهیونیستی را به چالش می‌کشند و عدم امکان بررسی این موضوع جنجالی را زیر سوال بردند: «اگر یک نفر پیدا شد و علیه صهیونیسم حرف زد -مثل آن آقای فرانسوی که چند جلد کتاب علیه صهیونیستها نوشت و گفت این که می‌گویند یهودیان را در کوره‌های آدم‌سوزی سوزاندند، واقعیت ندارد- طور دیگری با او رفتار میکنند! اگر کسی وابسته به سرمایه‌داران نباشد و مراکز قدرت سرمایه‌داری نباشد، نه حرفش زده میشود، نه صدایش به گوش کسی می‌رسد و نه آزادی بیان دارد!»
S.A Ha.g, [06.03.15 17:57]
سخنرانی رهبر معظم انقلاب در مراسم گشایش کنفرانس بین‌المللی حمایت از انتفاضه فلسطین‌در سال ۸۰، بار دیگر حمله به بنیان‌های تاسیس اسرائیل را در بر داشت و ماهیت افسانه‌سازی در هولوکاست با ادبیات دیگری مطرح شد: «دلایلی در دست است که نشان میدهد صهیونیستها با نازی‌های آلمان روابط نزدیک داشتند و ارائه آمارهای اغراق‌آمیز از کشتار یهودیان، خود وسیله‌ای برای جلب ترحم افکار عمومی و زمینه‌سازی برای اشغال فلسطین و توجیه جنایات صهیونیستها بوده است. حتی دلایلی در دست است که عده‌ای از اراذل و اوباشِ غیریهودیِ شرق اروپا را به نام یهودی به فلسطین کوچانیدند تا با پوشش حمایت از بازماندگان قربانیان نژادپرستی، یک حکومت معاند اسلام را در قلب جهان اسلام نصب کنند و پس از سیزده قرن، یک گسستگی بین مشرق و مغرب اسلامی ایجاد نمایند.»
S.A Ha.g, [06.03.15 17:58]
موضع‌گیری رهبر انقلاب علیه هولوکاست با روی کار آمدن دولت نهم با شاخصه اسرائیل‌ستیزی تقویت شد. رهبر انقلاب در دیدار با پرسنل نیروی هوایی در بهمن ۸۴ ماجرای هولوکاست را «افسانه» دانستند: «آزادی بیان که آنها دم از آن می‌زنند، به آنها اجازه نمی‌دهد که در باب افسانه کشتار یهودیان -معروف به هولوکاست- کسی تردید بکند. در آن قضیه، جای آزادی بیان نیست! در کشورهای اروپایی، افراد زیادی از دانشمند و محقق و مورخ و مطبوعاتی و غیره از ترس جرات نمیکنند تردیدی را که نسبت به این قضیه در دل‌شان هست، ابراز کنند. بعضی‌ها هم معتقدند قضیه از اصل دروغ است، اما جرات نمیکنند بگویند؛ چون دیده‌اند هر کس بگوید، مجازات خواهد شد؛ زندان می‌اندازند، تعقیب میکنند، از حقوق محرومش میکنند…»
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در چهارمین کنفرانس حمایت از ملت فلسطین در اسفند ۸۷ بار دیگر این ستون مشروعیت اسرائیل را هدف قرار دادند و گفتند: «…غاصبان و حامیان آنان نه تنها نتوانسته‌اند مسئله مشروعیت رژیم صهیونیستی را حل کنند، بلکه این مسئله با گذشت زمان بغرنج‌تر هم شده است. عدم تحمل رسانه‌های غربی و صهیونیستی و دولتهای حامی صهیونیزم در برابر حتی طرح سوال و تحقیق درباره هولوکاست که بهانه غصب فلسطین بود، یکی از نشانه‌های این تزلزل و ابهام است. اکنون وضع رژیم صهیونیستی از همیشه تاریخ سیاه خود در افکار عمومی جهان بدتر و پرسش از دلیل پیدایش آن جدی‌تر است.»
S.A Ha.g, [06.03.15 18:02]
بد نیست کل ماجرا را از این صفحه به تفصیل مطالعه فرمایید....تا متوجه شوید....تازه این قضیه هولوکاست فقط یک مثال است....ولی نمونه ای بود که روی آن بسیار جنجال شد...و البته میشود....اون جدول اظهار نظر مسوولین مختلف رو هم عنایت ویژه بفرمایید....و با فرمایشات رهبری معظم مقایسه....
S.A Ha.g, [06.03.15 18:02]
http://ramzeobour.ir/%D8%A2%D9%86%D9%87%D8%A7-%DA%A9%D9%87-%D9%87%D9%88%D9%84%D9%88%DA%A9%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%B1-%D8%A7-%D9%84%D8%A7%DB%8C%DA%A9-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86%D8%AF.html
S.A Ha.g, [06.03.15 18:06]
شخصا معتقدم طرح مساله هولوکاست در عرصه جهانی و زیر سوال بردن ابعاد و ریشه های آن، و اینکه اساسا آیا این یک جنایت بوده یا صرفا صحنه سازی برای بهانه تراشی برای کارهای بعدی....توانست کمر اسراییل را در افکار عمومی دنیا بشکند....بنحوی که دیگر نتوانست سر بلند کند....و اگر این روند استمرار می یافت اسراییل را از درون مضمحل می ساخت....بدون اینکه زحمتی برای کسی ایجاد شود مردم اسراییل را بحران عمیق هویت مواجه می ساخت بطوریکه آنها خود بجان دولتشان می افتادند....
S.A Ha.g, [06.03.15 18:07]
ولی متاسفانه این اقدام استراتژیک را در نزد آدم خوبهای ما....بدها که جای خود دارند!...یک اقدام صرفا هزینه زا و بیفایده نشان دادند....افسوس!
S.A Ha.g, [06.03.15 18:09]
البته خیلی جالبه که الان اون رفقایی که برای آسدمحسن سوت و کف زدند هم الان کلهم ساکت تشریف دارند!!....پس کو اون شور و حرارت و احساس؟؟؟؟؟؟....کجایند سبکبالان ساحلها؟؟؟؟؟،😀😀😜😜😜😊😊😊
Saeid Mahmood, [06.03.15 18:13]
واقعا سید دکتر تعجب میکنم از دوستان حزب اللهی خودمون حرفهای بعضی هارو تکرار میکنند😔😔
S.A Ha.g, [06.03.15 18:23]
به نظر من هیچ ایرادی نداره حاج سعید!!....اینکه ما اینجا این موارد رو طرح کنیم و با هم روش بحث کنیم و مفاهمه بشه خیلی بهتر از اینه که در هنگام کارزار برامون شبهه پیش بیاد و ما رو زمینگیر کنه....لذا من شخصا از اینگونه بحثها به شدت استقبال می کنم...تا انشاءالله موجب تعمیق مبانی و انگیزه هامان شود و بتوانیم راه درست را خوب تشخیص دهیم!
Mohsen Az., [06.03.15 22:59]
دکتر جان اگر از قبل هم عرض شده بود که در این بحث احتمال تاثیر وجود ندارد و کم حرفی بنده در گروه هم بعضا به همین دلیل است اما لازم است چند نکته را خدمتتان درس پس دهم:
1- بحث بدان مهمی را تقلیل دادن به یک موضوع جنجالی کمکی به بحث نکرد.
2- همانطور که پیش تر عرض شد حضرت آقا با ادبیاتی صد چندان منطقی تر موضع گیریهای خصمانه قابل دفاعی در مورد اسراییل غاصب داشته اند که دو نمونه اخیر " من البحر الی النهر" و " تسلیح کرانه باختری" بوده.
3- همین تحلیلهای امثال رمزعبوری است که آقا را گاها خارج از خط و یا دنباله رو دکتر معرفی می کند.
4- همان رفیق مردم اسراییل این تخم لق را در دهان رییس جمهوری که هنوز در دفترش مستقر نشده در آن همایش مسخره شکاند.
5- آن کمری که از اسراییل شکسته شد و اضمحلال درونی بدلیل آگاه شدن ساکنان سرزمین اشغالی از روشنگری ما نسبت به هولوکاست را از دکان کدام عطار خریداری کرده اید؟ لابد یار بهاری خبر از غیب آورده...
6- اگر انکار هولوکاست شاه بیت دیپلماسی دولتهای قبل بوده که واقعا از مرحله پرتیم...
7- اگر مهمترین مسله دیپلماتیک کشور مسائل هسته ای بوده که بوده نگه داشتن آن در سطح دبیر شورای عالی خود باعث هویج بودن وزیر خارجه شده که شده بود...
8- عزل وزیر خارجه در هنگام ماموریت اگر دیپلماسی است که گلی به جمالمان،
9- اگر مذاکره باید همیشه بدون نرمش به تعبیر حضرت آقا قهرمانانه باشد که واگذاری سطح و بستر خزر کرنش ذلیلانه بود.
10- اگر دیپلماسی سعید جلیلی عزیز الگوی مناسب مذاکره است که اتحاد 5+1 و سایرین در منزوی کردن ایران نتیجه است.
11- اگر از طریق ایمان آوردن به الگوی راهبری دیپلماسی دولتهای قبل، ما در مواقع خطیر حفظ می شویم که حاشا و کلا.
12- اگر اشتباه لفظی در کریمه در مورد واحده و جمیعا دستاویز تمسخر است و نمی خواهیم به فهوای لا یتغییر آیه توجه کنیم که چرا بحث می کنیم.
13- سیاست اصولی ایران در هر دو دولت عدم تمایل و حرمت شرعی دستیابی به بمب هسته ای بوده و تلاش در جهت حفظ فناوری هسته ای و فرمان هم در هر دو دولت از دست با کفایت آقا خارج نبوده است...
14- اگر آقایان توصیه های حکیمانه معظم له را مثل عصبانی نشدن و جمعبندی یکباره در مورد کلیات و جزییات را رعایت نمی کردند آنگاه تقبیحشان جاداشت که ندارد
15- حرفه ای و دیپلماتیک رفتار کردن مسئولین دستگاه دیپلماسی اگر ضعف است که بگوییم باز هم آدم ضعیف یا مهندس مواد را بذاریم دستگاه دیپلماسی
16- به نظر بنده حقیر عملکرد حداقل سه وزیر خارجه، بهداشت و اقتصاد در این دولت از خلفشان در دولتهای نهم و دهم بسیار قوی تر است که عدم اذعان، راه ناصواب و عصبیت مدرن است
17- اگر چهار نظر تاییدی عرایض حداقلی دیشب بنده اینقدر بر شما گران آمده که امروز هل من مبارز می کشید که بدا بحالمان.
18- متن دیشب زحمات تیم مذاکره کننده را در کنار دلاوریهای دیگر سربازان حضرت آقا گامی مثبت ارزیابی می کرد.
19- در سیره پیامبر و ذوات معصومین و حضرت حجت منصوص است که بسیار توافقات به منظور خلع ید دشمن مستقیم با دیگر طرفهای دعوا اتفاق می افتاده
20- اسراییل غاصب به عنوان دشمن مستقیم ما امروز به اذعان دوست و دشمن به مراتب نسبت به سالهای اخیر در انزواست و این نیست جز ثمره توجه به متن و پرهیز از حاشیه پردازی...
و الامر الیکم
مجتبی م., [06.03.15 23:36]
جناب آزاد واقعا استفاده کردم
در تکمیل صحبت هایتان باید بگم آقا موضوع برگزاری همه پرسی در فلسطین با حضور آوارگان برای خروج از بن بست مطرح کردن
البته بماند که بنده شخصا شاهد تمسخر این نظر توسط برخی منسوبین به دولت -مثل فاطمه رجبی در سال 87- بودم که این نظر عقب نشینی می دونستن😐😔😔
S.A Ha.g, [07.03.15 00:26]
آسید محسن آقای عزیز!
متاسفانه ادبیات آتشین و طعنه های گرز وار جنابعالی، کاملا برای حداقل حقیر مشخص ساخت و در برابر آن همه عبارات نقل شده از رهبری معظم و حضرت امام دستتان بسیار بسیار خالی تر از آنی بود که فکر می کردم!....و بازهم متاسفانه علیرغم اینکه چندبار تاکید کردم که اصلا تمایلی به طرح و بحث در مورد موضوع آرمانگرایی در سیاست خارجی از منظر عملکرد یا بستر دولت نهم و دهم ندارم و عرض کردم اصلا شما آن را در بستر هر دولت یا فرد دیگری که دلتان خواست آن را ببینید، اما متاسفانه اصرار بی خود و بی دلیل شما بر اینکه دائما موضوع را به آنها مرتبط ساخته و مدام با طعنه و تمسخر مرتبا آنها را به یاد مخاطب بیاورید، برایم واقعا تاسف برانگیز بود!!....بگذارم و بگذرم....😔😔
اما اینکه حضرت آقا با ادبیات متفاوتی موضوع را مطرح فرموده بودند بحثی نیست! ...ولی بالاخره بازهم همین قدر که جنابعالی اعتراف نمودید که اینجور آرمانگرایی به اصطلاح بعضی ها هزینه زا و ماجراجویانه، در عملکرد ایشان وجود داشته بازهم جای خوشوقتی است!...ولی راستی حضرت امام چه؟ ادبیات ایشان چگونه بود؟؟؟ و البته برای من جالب است که شما ادبیات و موضع حضرت آقا را قابل دفاع (!!!!!) می دانید....جالب است که بدانم بر چه اساس و از منظر چه کارشناسی؟؟؟....بهر حال من معتقدم که مواضع و ادبیات ایشان ملاک و معیاری برای من و امثال من است ....ولی به نظر شما جور دیگری قائلید....
تلاش شما در انتساب تحلیل های حقیر به دیگران و سپس بمباران آن متاسفانه تلاش بیهوده و تیر در تاریکی پرتاب کردن بود....آنچه که از قول رمز عبور نقل شد صرفا نشان دادن سابقه تاریخی طرح موضوع هولوکاست بود و نه تحلیل نشریه رمز عبور....واقعا برای من جالب بود که شما چگونه با رمز عبوری نامیدن تحلیل بنده سعی فرمودید که به شیوه ای مغالطه آمیز صرفا بخاطر استفاده از منابع و آدرسهای نشریه رمز عبور، تحلیل بنده را هوا کنید!....البته ملالی نیست....بازهم خیلی عجیب است که علیرغم آن همه آدرس از رهبری معظم، در خصوص افسانه بودن هولوکاست، کماکان و با تعصب نسبت به طرح شدن آن در گذشته واکنش نشان می دهید و برایتان اینقدر ناگوار است که مثلا آن را بعنوان یک حرکت تهاجمی در سیاست خارجی بدانید!!!...و کسی را که اینگونه بوده از مرحله پرت می دانید!!!....واقعا برایم جالب است!!!
واقعا ارتباط نکاتتان در مورد بحث هسته ای را به آنچه که طرح کردم و در خصوص آن مباحثه می کردیم اصلا متوجه نشدم!...آیا اساسا بحث هسته ای و سعید جلیلی و عزل وزیر خارجه و واگذاری بحث سطح و بستر خزر و ....چه ربطی به موضوع درست یا غلط بودن طرح و سردست گرفتن آرمانها و فریاد زدن آنها در سیاست خارجی دارد؟؟؟....هرکدام از این موضوعات در جای خود و از این منظر قابل ارزیابی هستند ولی این چه ربطی به اصل درست و غلط بودن موضوع دارد؟ اگر در اصل این ماجرا با هم توافق کردیم آنوقت می توان دید که در کجا عملکرد درست بوده و کجا غلط!!...بازهم حس می کنم از باب اینکه بالاخره جواب دندان شکنی داده باشی به این مقوله پرداختی!!....باشه....دندان من خرد شد!!!....هه هه!!
S.A Ha.g, [07.03.15 00:36]
در خصوص آیه ای که به اشتباه نقل فرمودید و در آن هم لفظ و هم معنا را غلط انعکاس دادید احساس کردید که شما را تمسخر می کنم، از شما عذرخواهی می کنم....ولی بفرمایید باید چگونه به شما می گفتم که احساس تمسخر نکنید!!...آینه چون نقش تو بنمود راست....خود شکن آینه شکستن خطاست!!
ایمان آوردن به الگوی راهبری دیپلماسی دولتهای قبل یعنی چه؟؟؟؟ کسی اینجا عاشق الفاظ و نامها نیست....ما عاشق مرامها و اهداف هستیم!....مغالطه شما عزیز گرامی و کشاندن آن به موضوعات نازلی چون ایمان به دولتها....در مقابل ایمان به آرمانها و مرام ها و اهداف انقلاب و امام....بسیار از شما بعید است!!...ما اگر هم نسبت به دولتها تمایل یا انزجار داریم فقط و فقط بر اساس معیارهای آرمانی و انقلابی است....و میزان تعهد و تقید آنها و عملکردشان در چارچوب آن است....نه چیز دیگر!!
حرفه ای عمل کردن در دیپلماسی و رفتار دیپلماتیک چیست؟ آن است که شما تا کمر خم شوی و کرنش کنی و بگویی که واقعیت دنیا این است؟؟ یا اینکه در اوج مذاکره با دشمن بگویی خزانه خالی است؟؟ یا بگویی هر توافقی از توافق نکردن بهتر است؟ یا بیایی و بگویی که مسئله اسرائیل به شما ربطی ندارد؟؟ اینها حرفه ای گری دیپلماتیک است؟؟؟....اگر اینها حرفه ای گری دیپلماتیک است که پس مرگ بر هر دیپلمات حرفه ای!!!!
خنده دار ترین فرمایش شما آنجائی است که در خصوص عملکرد وزاری فعلی فرمایش داشتی....بازهم اساسا بحث را به جایی بردید که محلی از اعراب نداشت...نه کسی خواست عملکرد وزرای دولت فعلی را نقد کند و نه اساسا ربطی به موضوع بحث ما داشت....بسیار برایم جالب توجه بود!! و البته اینکه شما چگونه اینکه اگر کسی خلاف نتیجه شما را گرفت، پیشاپیش به عصبیت مدرن مبتلا شده است که دیگر اوج خنده بود!!!....سید جان اینقدر ما را نخندان!!! ....بی خیال!!
S.A Ha.g, [07.03.15 00:43]
توجه شما به توافقات ذوات معصومین و پیامبر در خصوص توافقات قابل تقدیر است. ولی همانطوری که قبلا هم عرض کردم تمامی آنها مشروط به حفظ اصل و هدف و آرمان بوده است....که اگر نبود مطابق استنباط شما نباید هیچ جنگی در زمان آنها رخ می داد!...در حالی که وجود نازنین رسول الله حداقل 60 جنگ از نوع غزوه را در طول دوران رسالت خود داشت...و تمامی آنها به غیر از یک یا دو مورد دفاعی بود!....حتی پیامبر بعد از آنکه با بنی قریظه پیمان بست و آنها نقض پیمان کردند، اغلب آنها را به هلاکت رساند!...این بوضوح نشان می دهد که توافقات با دشمن همگی مشروط به حفظ هدف و اصل دین و آرمان است...نه اینکه فی نفسه ماهیت و اصالت داشته باشد....بلکه ابزار و نوعی شیوه و روش است....
در کل از فرمایشات شما استفاده کردم. ولی واقعا این جوابیه شما برایم غیرمترقبه بود...بخصوص اصلا نیازی به ادبیات آتشین نبود....اگر چه بنده به جان از شما عزیز بزرگوار می خرم!...در ثانی طرح موضوعات کاملا بی ربط و حاشیه ای به اصل بحث...لااقل به زعم من....خیلی عجیب بود!...شاید هم من آنقدر نادانم که ربط آنها را درک نمی کنم....ارادتمند!😊😊
Hamed F., [07.03.15 02:26]
سلام
آقا این بحث سید دکتر با آقا مجتبی و آقا محسن خیلی قابل استفاده بود
برام سواله که چرا دوستان مطلع دیگر ورود نکردند و نمیکنند
Saeid Mahmood, [07.03.15 06:59]
تشکر از سید دکتر👏👏👏
Adollah Soltan., [07.03.15 08:36]
سلام و رحمه الله...
نمیدانم دقیقا کجای بحثید لذا پوزش...
بفرمایید مشترکین قرایت اجزا اعلام موضع بفرمایند ببینیم چند چندیم فعلا؟
Abraham Ask., [07.03.15 10:51]
دکتر خالقی خلاصه بحث؟
عمار منتظرالمهدی, [07.03.15 10:53]
کدوم بحث ابراهیم جان؟
Abraham Ask., [07.03.15 10:55]
همین بحث دکتر با محسن و مجتبی
من نفهمیدم اصلا موضوع بحث سر چیه و اصلا کجای بحثند؟
عمار منتظرالمهدی, [07.03.15 11:04]
خیلی طولانی و مفصل بود
من یه جاهایی ش رو از دست دادم
معمولا منتقل میشه به انبار مهمات دکترسید
دکتر سید
آدرس انبار مهمات بده